Desempenho de Barragens

Revisões Externas

A Vale demanda revisões periódicas sobre as condições de segurança física e hidráulica das barragens, feitas por empresas externas e independentes. Essas revisões atendem aos requisitos legais brasileiros e aos compromissos estabelecidos com autoridades brasileiras, como o Ministério Público e a Agência Nacional de Mineração (ANM). As principais revisões são:

Relatório de Inspeção de Segurança Regular – RISR, com emissão de Declaração de Condição de Estabilidade – DCE, em atendimento aos requisitos legais;

Auditoria Independente em atendimento à demanda do Ministério Público.

Auditoria Independente

Realizadas por empresas internacionais, essas auditorias atendem às demandas do MP, com relatórios periódicos. Mais especificamente, essas empresas auditam os relatórios de segurança de barragens, obras de reforço e planos de ações emergenciais, entre outros importantes documentos e obras relacionadas à barragem, fornecendo recomendações à Vale e relatórios mensais ao poder público. Após a conclusão da avaliação dos principais documentos e a confirmação da estabilidade da barragem ao longo de um ano, o serviço de auditoria na barragem é considerado concluído. Conheça o fluxograma de auditorias independentes:

Além desse escopo, o Ministério Público exige que a Vale contrate ou inclua no escopo original das auditorias independentes, suporte técnico ao Poder Público na análise e monitoramento dos projetos e cronogramas de remoção (descaracterização) das barragens a montante e diagnóstico de impactos ambientais e medidas de mitigação.

Engenheiro de Registro

Em janeiro de 2020 a Vale estabeleceu a função de Engenheiro de Registro (EoR) para fortalecer a governança de seu Sistema de Gerenciamento de Rejeitos, como uma como etapa de inspeção adicional. A presença desse profissional é uma boa prática recomendada pela Mining Association of Canada (MAC), pelo Canadian Dam Association (CDA), pelo Padrão Global da Indústria para Gestão de Rejeitos (GISTM da sigla em Inglês) do Internacional Council on Mining and Metals (ICMM), e pelo Comitê Independente de Assessoramento Extraordinário de Segurança de Barragens (CIAE-SB), estabelecido pela própria empresa em 2019, hoje transformado no Independent Tailings Review Board (ITRB) seguindo o Padrão Global.

O EoR realiza a inspeção de segurança regular e emite relatórios técnicos mensais, interpretando continuamente os resultados das atividades de inspeção e monitoramento das estruturas, entre outras atribuições. O EoR é externo às operações e está integrado às linhas de defesa da Vale e ao nível de gestão sênior, de forma a atuar com a autoridade requerida para esse tipo de função. Nesse modelo de acompanhamento contínuo e rigoroso, caso seja constatada alteração na condição de segurança de alguma estrutura, uma nova Declaração de Condição de Estabilidade (DCE) poderá ser emitida a qualquer momento, ao longo do ano.

Desempenho das barragens

Segue abaixo uma lista com um resumo das avaliações dos EoRs sobre as barragens, diques e empilhamentos drenados da Vale no Brasil, abrangidos pela Política Nacional de Segurança de Barragens, isto é, aquelas que apresentam ao menos uma das seguintes características:

Altura do maciço maior ou igual a 15 metros, contada do ponto mais baixo da fundação à crista;

Capacidade total do reservatório maior ou igual a 3.000.000 m³;

Reservatório que contenha resíduos perigosos conforme normas técnicas aplicáveis;

Dano potencial associado médio ou alto, conforme critérios definidos pela Resolução ANM 95/2022;

Categoria de risco alto, conforme critérios estabelecidos pela Resolução ANM 95/2022.

Nota: Os dados são atualizados a cada 30 dias.

Legendas

Saiba mais sobre as legendas

Satisfatório com possíveis melhorias operacionais

Satisfatório com restrição

Satisfatório com possibilidade de comprometimento de segurança

Insatisfatório com possibilidade de comprometimento de segurança

Avaliação de performance mensal da estrutura	Critérios para classificação	Ações Exigidas	Níveis de comunicação
Avaliação de performance mensal da estrutura A Satisfatório com possíveis melhorias operacionais	Critérios para classificação Inspeções de campo: Estrutura em condição normal de operação e/ou com medidas corretivas implantadas ou requerendo melhorias operacionais; sem comprometimento da segurança da barragem. Sistema de Monitoramento: Indica nível normal e aceitável de operação. Quadro do Estado de Conservação (70.389, DNPM): Pontuação menor ou igual a 3 em qualquer um dos critérios do quadro do estado de conservação. Avaliação estrutural e hidrológico/hidráulica: Estrutura(s) de barramento com fatores de segurança adequados e sistema para trânsito de cheias dimensionado conforme normas vigentes.	Ações Exigidas Necessária a apresentação de um plano de ação para endereçamento dos pontos de melhorias operacionais e acompanhamento das ações de avaliações de performance anteriores.	Níveis de comunicação 1ª Linha de Defesa 1ª Camada
Avaliação de performance mensal da estrutura B Satisfatório com restrição	Critérios para classificação Inspeções de campo: Foram evidenciadas anomalias que requerem implantação de medidas corretivas para que não evoluam ao comprometimento da segurança da barragem; Sistema de Monitoramento: Indicam desvios com necessidade de avaliação Quadro do Estado de Conservação (70.389, DNPM): Pontuação igual a 6 em qualquer um dos critérios do quadro do estado de conservação. Avaliação estrutural e hidrológico/hidráulica: Estruturas de barramento com fatores de segurança adequados e sistema para o trânsito de cheias dimensionado conforme normas técnicas vigentes.	Ações Exigidas Condição requer ações imediatas para correção das anomalias identificadas e acompanhamento da efetividade das ações. Necessário maior frequência de monitoramento.	Níveis de comunicação Nível anterior + 1ª Linha de Defesa 2ª Camada
Avaliação de performance mensal da estrutura C Satisfatório com possibilidade de comprometimento de segurança	Critérios para classificação Inspeções de campo: Foram evidenciadas anomalias com potencial de comprometimento da segurança; Sistema de Monitoramento: Indica desvio com potencial de comprometimento da segurança da estrutura. Quando do Estado de Conservação (70.389, DNPM): Pontuação igual a 10 em qualquer um dos critérios do quadro do estado de conservação. Avaliação estrutural e hidrológico/hidráulica: Estruturas de barramento com fator de segurança abaixo do mínimo requerido ou sistema para o trânsito de cheias não atende aos critérios das normas vigentes.	Ações Exigidas Condição não aceitável no sistema. Requer ativação do plano de emergência e notificação às autoridades competentes. As ações de adequação e de julgamento de engenharia constante pela equipe sênior e manutenção do regime especial de monitoramento.	Níveis de comunicação Nível anterior + 2ª Linha de Defesa Especialista + Diretoria Executiva da Unidade de Negócio + Diretoria Executiva de Segurança e Excelência Operacional
Avaliação de performance mensal da estrutura D Insatisfatório com possibilidade de comprometimento de segurança	Critérios para classificação Há risco relevante de falha grave e/ou há um processo de desestabilização em andamento. Exige atenção imediata pela equipe de operação, projetista e os especialistas.	Ações Exigidas Mobilizar recursos para a rápida solução da condição perigosa. Deve-se estabelecer um comitê de crise para coordenar as ações.	Níveis de comunicação Nível anterior + CEO

* Atualizada em 04/08/2023 e informações referentes à 30/06/2023

Relatórios Técnicos

Em atendimento ao artigo 14 da Lei 23.291/19, que instituiu a política estadual de segurança de barragens no estado de Minas Gerais, a Vale disponibiliza as seguintes informações e relatórios técnicos no que se refere às suas barragens:

Empresas terceiras que executam atividades de construção, instalação, funcionamento, reforma, ampliação e alteamento de barragens
Informações das empresas terceirizadas

Qualidade da Água
Relatórios de Qualidade da Água

Qualidade do Ar
Relatório de Qualidade do Ar

Grau de Umidade e Nível da Barragem